Comment fonctionne notre score de sécurité
Un regard approfondi sur notre pipeline de notation en 5 étapes, des données réglementaires européennes à la recherche évaluée par les pairs.
Des données aux décisions
Chaque ingrédient de notre base de données passe par un pipeline rigoureux de notation en 5 étapes. L’objectif : transformer des données scientifiques complexes en un score de sécurité simple et fiable que tout parent peut comprendre.
Voici exactement comment cela fonctionne.
Étape 1 : Import CosIng de l’UE
Nous partons de la base de données européenne des ingrédients cosmétiques (CosIng) — le registre officiel maintenu par la Commission européenne. Cela nous donne la liste définitive d’environ 30 000 ingrédients cosmétiques avec leur statut réglementaire.
L’Europe possède la réglementation cosmétique la plus stricte au monde. L’UE a interdit plus de 1 300 ingrédients, contre seulement 11 aux États-Unis. Partir des données européennes signifie que nous construisons sur le cadre réglementaire le plus protecteur.
Étape 2 : Classification des dangers ECHA
Ensuite, nous croisons chaque ingrédient avec la base de données de l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA). L’ECHA classe les substances chimiques à l’aide de mentions de danger standardisées :
- H360 (Peut nuire à la fertilité ou au fœtus) → Automatiquement signalé comme Risque élevé
- H361 (Susceptible de nuire à la fertilité ou au fœtus) → Signalé comme Risque modéré
- H362 (Peut être nocif pour les enfants nourris au lait maternel) → Signalé comme Risque modéré
Ces signalements réglementaires sont traités comme des contraintes strictes — notre algorithme de notation ne peut pas déclasser un ingrédient qui possède une classification de danger officielle.
Étape 3 : Revue de la littérature scientifique
Pour chaque ingrédient, nous recherchons dans PubMed — la plus grande base de données de recherche biomédicale au monde — des études pertinentes liées à la grossesse. Nous recherchons :
- Des études de toxicité pour la reproduction
- Des recherches sur la tératogénicité (malformations congénitales)
- Des études d’exposition prénatale
- Des études sur le transfert pendant l’allaitement
Le nombre et la qualité des études pertinentes influencent le niveau de confiance de notre score.
Étape 4 : Notation sur trois axes
Chaque ingrédient reçoit trois sous-scores (échelle de 0 à 3) :
Score de danger (H)
À quel point cette substance est-elle intrinsèquement dangereuse ?
- 0 = Aucun danger connu
- 1 = Préoccupation minimale
- 2 = Préoccupation modérée (certaines preuves de nocivité à fortes doses)
- 3 = Danger avéré (signalements réglementaires, preuves solides)
Score de mécanisme (M)
Existe-t-il une voie biologique pouvant causer des dommages pendant la grossesse ?
- 0 = Aucun mécanisme connu
- 1 = Préoccupation uniquement théorique
- 2 = Mécanisme démontré sur des modèles animaux
- 3 = Mécanisme démontré chez l’humain
Score d’exposition (E)
Quelle quantité atteint réellement le corps lors d’une utilisation cosmétique normale ?
- 0 = Absorption négligeable
- 1 = Faible absorption (la plupart des usages cosmétiques)
- 2 = Absorption modérée (produits sans rinçage)
- 3 = Forte absorption (>20 % de biodisponibilité systémique)
Étape 5 : Calcul du score final
Les trois sous-scores se combinent en un Score de sécurité final (0-100) grâce à notre algorithme de pondération de la sévérité :
1. Attribution de la bande d’abord : Le sous-score le plus élevé détermine la bande de risque
2. Pondération de la sévérité : Score final = 0,7 × sévérité maximale + 0,3 × sévérité moyenne
3. Contraintes strictes : Les signalements ECHA H360/H361 s’imposent sur tout score calculé
Bandes de risque
| Bande | Plage de score | Signification |
|---|---|---|
| Aucun risque connu | 90-100 | Sûr selon toutes les données disponibles |
| Risque faible | 70-89 | Préoccupations théoriques mineures, généralement sûr |
| Risque modéré | 40-69 | Certaines preuves de préoccupation, envisagez des alternatives |
| Risque élevé | 0-39 | Preuves solides de risque, à éviter pendant la grossesse |
Pourquoi la logique par bande d’abord ?
Un seul score de danger élevé doit placer un ingrédient dans une bande dangereuse, même si les autres scores sont faibles. Par exemple, un ingrédient avec un score de danger de 3 (tératogène avéré) mais une faible exposition (0) est toujours classé comme risque élevé — car si les conditions d’exposition changent (type de produit différent, peau abîmée), le danger demeure.
C’est le principe de précaution en action.
Notation au niveau du produit
Lorsque vous scannez ou analysez un produit complet, nous :
1. Notons chaque ingrédient individuellement
2. Pondérons selon la position (les ingrédients listés en premier sont présents en plus grande concentration)
3. Signalons les ingrédients les plus problématiques de manière visible
4. Attribuons un score global de sécurité au produit
Le score du produit est aussi bon que son pire ingrédient — un seul ingrédient à risque élevé peut significativement abaisser le score global.
Transparence et limites
Nous croyons en la transparence de nos méthodes :
- Chaque page d’ingrédient affiche les données sources et les sous-scores
- Notre page méthodologie explique l’ensemble du pipeline
- Nous renvoyons aux études PubMed lorsque disponibles
Limites importantes :
- La concentration compte — un ingrédient à 0,01 % se comporte très différemment qu’à 5 %
- Les conditions de santé individuelles peuvent modifier les profils de risque
- De nouvelles recherches peuvent modifier les évaluations de risque
- Cet outil ne remplace pas un avis médical
Notre méthodologie est continuellement affinée à mesure que de nouvelles recherches émergent. Nous mettons à jour les scores lorsque de nouvelles preuves significatives sont publiées.