Güvenlik Puanlama Sistemimiz Nasıl Çalışır?
AB düzenleyici verilerden hakemli araştırmalara kadar uzanan 5 adımlı puanlama sürecimize derinlemesine bir bakış.
Veriden karara
Veritabanımızdaki her içerik, titiz bir 5 adımlı puanlama sürecinden geçer. Amaç: karmaşık bilimsel verileri, her ebeveynin anlayabileceği basit ve güvenilir bir güvenlik puanına dönüştürmek.
İşte tam olarak nasıl çalıştığı.
Adım 1: AB CosIng İçe Aktarma
AB Kozmetik İçerik Veritabanı (CosIng) ile başlıyoruz — Avrupa Komisyonu tarafından yönetilen resmi kayıt sistemi. Bu bize ~30.000 kozmetik içeriğin düzenleyici durumlarıyla birlikte kesin listesini verir.
Avrupa dünyanın en katı kozmetik düzenlemelerine sahiptir. AB 1.300'den fazla içeriği yasaklamışken, ABD'de bu sayı yalnızca 11'dir. AB verileriyle başlamak, en koruyucu düzenleyici çerçeve üzerine inşa ettiğimiz anlamına gelir.
Adım 2: ECHA Tehlike Sınıflandırması
Ardından her içeriği Avrupa Kimyasallar Ajansı (ECHA) veritabanıyla çapraz kontrol ediyoruz. ECHA, kimyasalları standart tehlike ifadeleriyle sınıflandırır:
- H360 (Doğurganlığa veya doğmamış çocuğa zarar verebilir) → Otomatik olarak Yüksek Risk olarak işaretlenir
- H361 (Doğurganlığa veya doğmamış çocuğa zarar verme şüphesi) → Orta Risk olarak işaretlenir
- H362 (Emzirilen çocuklara zarar verebilir) → Orta Risk olarak işaretlenir
Bu düzenleyici işaretler kesin kısıtlamalar olarak değerlendirilir — puanlama algoritmamız, resmi tehlike sınıflandırması olan bir içeriğin derecesini düşüremez.
Adım 3: Bilimsel Literatür Taraması
Her içerik için PubMed — dünyanın en büyük biyomedikal araştırma veritabanı — üzerinde hamilelikle ilgili çalışmaları arıyoruz. Aradıklarımız:
- Üreme toksisitesi çalışmaları
- Teratojenite (doğum kusuru) araştırmaları
- Prenatal maruz kalma çalışmaları
- Emzirme yoluyla geçiş çalışmaları
İlgili çalışmaların sayısı ve kalitesi, puanımızın güven düzeyini etkiler.
Adım 4: Üç Eksenli Puanlama
Her içerik üç alt puan alır (0-3 ölçeğinde):
Tehlike Puanı (H)
Bu madde doğası gereği ne kadar tehlikeli?
- 0 = Bilinen tehlike yok
- 1 = Minimal endişe
- 2 = Orta düzey endişe (yüksek dozlarda zarara dair bazı kanıtlar)
- 3 = Bilinen tehlike (düzenleyici işaretler, güçlü kanıtlar)
Mekanizma Puanı (M)
Hamilelik sırasında zarar vermeye yönelik biyolojik bir yolu var mı?
- 0 = Bilinen mekanizma yok
- 1 = Yalnızca teorik endişe
- 2 = Hayvan modellerinde gösterilmiş mekanizma
- 3 = İnsanlarda gösterilmiş mekanizma
Maruziyet Puanı (E)
Normal kozmetik kullanımında vücuda gerçekte ne kadar ulaşır?
- 0 = İhmal edilebilir emilim
- 1 = Düşük emilim (çoğu kozmetik kullanım)
- 2 = Orta düzey emilim (ciltte bırakılan ürünler)
- 3 = Yüksek emilim (>%20 sistemik biyoyararlanım)
Adım 5: Nihai Puan Hesaplama
Üç alt puan, şiddet harmanlama algoritmamız kullanılarak nihai bir Güvenlik Puanı (0-100) oluşturur:
1. Önce bant ataması: En yüksek alt puan, risk bandını belirler
2. Şiddet harmanlama: Nihai puan = 0,7 × en yüksek şiddet + 0,3 × ortalama şiddet
3. Kesin kısıtlamalar: ECHA H360/H361 işaretleri hesaplanan puanı geçersiz kılar
Risk Bantları
| Bant | Puan Aralığı | Ne anlama gelir |
|---|---|---|
| Bilinen Risk Yok | 90-100 | Mevcut tüm kanıtlara göre güvenli |
| Düşük Risk | 70-89 | Küçük teorik endişeler, genel olarak güvenli |
| Orta Risk | 40-69 | Endişeye dair bazı kanıtlar, alternatifleri değerlendirin |
| Yüksek Risk | 0-39 | Güçlü risk kanıtları, hamilelikte kaçının |
Neden önce bant mantığı?
Tek bir yüksek tehlike puanı, diğer puanlar düşük olsa bile bir içeriği tehlikeli bir banda yerleştirmelidir. Örneğin, tehlike puanı 3 (bilinen teratojen) ancak maruziyet düşük (0) olan bir içerik yine de yüksek risk olarak sınıflandırılır — çünkü maruziyet koşulları değişirse (farklı ürün türü, hasarlı cilt), tehlike yerinde kalır.
Bu, eyleme geçirilmiş ihtiyat ilkesidir.
Ürün düzeyinde puanlama
Bir ürünü taradığınızda veya analiz ettiğinizde:
1. Her içeriği ayrı ayrı puanlıyoruz
2. Konuma göre ağırlıklandırıyoruz (ilk sıradaki içerikler daha yüksek konsantrasyonda bulunur)
3. En kötü içerikleri belirgin şekilde işaretliyoruz
4. Genel bir ürün güvenlik puanı veriyoruz
Ürün puanı, en kötü içeriği kadar iyidir — tek bir yüksek riskli içerik genel puanı önemli ölçüde düşürebilir.
Şeffaflık ve sınırlamalar
Çalışmamızı göstermeye inanıyoruz:
- Her içerik sayfası kaynak verileri ve alt puanları gösterir
- Metodoloji sayfamız tam süreci açıklar
- Mümkün olduğunda PubMed çalışmalarına bağlantı veriyoruz
Önemli sınırlamalar:
- Konsantrasyon önemlidir — %0,01'deki bir içerik, %5'tekinden çok farklı davranır
- Bireysel sağlık durumları risk profillerini değiştirebilir
- Yeni araştırmalar risk değerlendirmelerini değiştirebilir
- Bu araç tıbbi tavsiyenin yerini almaz
Metodolojimiz yeni araştırmalar ortaya çıktıkça sürekli geliştirilmektedir. Önemli yeni kanıtlar yayınlandığında puanları güncelliyoruz.