Hoe onze veiligheidsbeoordeling werkt

Van data naar beslissingen

Elk ingrediënt in onze database doorloopt een rigoureuze 5-stappen beoordelingsproces. Het doel: complexe wetenschappelijke data vertalen naar een eenvoudige, betrouwbare veiligheidsscore die elke ouder kan begrijpen.

Dit is precies hoe het werkt.

Stap 1: EU CosIng-import

We beginnen met de EU Cosmetic Ingredient Database (CosIng) — het officiële register dat door de Europese Commissie wordt beheerd. Dit geeft ons de definitieve lijst van ~30.000 cosmetische ingrediënten met hun regelgevende status.

Europa heeft de strengste cosmetische regels ter wereld. De EU heeft meer dan 1.300 ingrediënten verboden, vergeleken met slechts 11 in de VS. Beginnen met EU-data betekent dat we bouwen op het meest beschermende regelgevingskader.

Stap 2: ECHA-gevaarclassificatie

Vervolgens kruisen we elk ingrediënt na met de database van de European Chemicals Agency (ECHA). ECHA classificeert chemicaliën met gestandaardiseerde gevarenaanduidingen:

• H360 (Kan de vruchtbaarheid of het ongeboren kind schaden) → Wordt automatisch gemarkeerd als Hoog risico
• H361 (Wordt verdacht de vruchtbaarheid of het ongeboren kind te schaden) → Wordt gemarkeerd als Gemiddeld risico
• H362 (Kan schade toebrengen aan bij de borstvoeding betrokken kinderen) → Wordt gemarkeerd als Gemiddeld risico

Deze regelgevende signalen worden behandeld als harde beperkingen — ons beoordelingsalgoritme kan een ingrediënt met een officiële gevaroclassificatie niet verlagen.

Stap 3: Wetenschappelijke literatuurbeoordeling

Voor elk ingrediënt zoeken we in PubMed — 's werelds grootste biomedische onderzoeksdatabase — naar zwangerschap-relevante studies. We kijken naar:

• Studies naar reproductietoxiciteit
• Onderzoek naar teratogeniciteit (aangeboren afwijkingen)
• Studies over prenatale blootstelling
• Studies over overdracht tijdens borstvoeding

Het aantal en de kwaliteit van relevante studies beïnvloedt het betrouwbaarheidsniveau van onze score.

Stap 4: Drie-as scoregeving

Elk ingrediënt krijgt drie subscores (schaal 0-3):

Gevarenscore (H)

Hoe intrinsiek gevaarlijk is deze stof?

• 0 = Geen bekende gevaren
• 1 = Minimale zorg
• 2 = Matige zorg (enige bewijs van schade bij hoge doses)
• 3 = Bekend gevaar (regelgevende signalen, sterk bewijs)

Mechanismescore (M)

Heeft het een biologisch mechanisme om schade tijdens de zwangerschap te veroorzaken?

• 0 = Geen bekend mechanisme
• 1 = Alleen theoretische zorg
• 2 = Aangetoond mechanisme in diermodellen
• 3 = Aangetoond mechanisme in mensen

Blootstellingsscore (E)

Hoeveel bereikt daadwerkelijk het lichaam bij normaal cosmetisch gebruik?

• 0 = Verwaarloosbare opname
• 1 = Lage opname (meeste cosmetisch gebruik)
• 2 = Matige opname (leave-on producten)
• 3 = Hoge opname (>20% systemische beschikbaarheid)

Stap 5: Eindscoreberekening

De drie subscores worden gecombineerd tot een definitieve Veiligheidsscore (0-100) met ons ernstcombinatie algoritme:

1. Ingrediëntscore: gevaren, mechanisme en blootstelling wegen respectievelijk 60% / 20% / 20%

2. Eerst bandtoewijzing: Het laagst scorende ingrediënt zet de risicoband van het product

3. Positie binnen de band: INCI-positie past alleen het getal binnen die band aan; een gevarenscore van 3 begrenst het ingrediënt altijd in Hoog risico

Risicobanden

Waarom logica waarbij de risicoband eerst komt?

Een enkele hoge gevarenscore zou een ingrediënt in een gevaarlijke band moeten plaatsen, zelfs als de andere scores laag zijn. Bijvoorbeeld: een ingrediënt met gevarenscore 3 (bekend teratogeen) maar lage blootstelling (0) wordt toch als hoog risico geclassificeerd — omdat als blootstellingscondities veranderen (anders producttype, beschadigde huid), het gevaar blijft.

Dit is het voorzorgsbeginsel in actie.

Productniveau scoring

Wanneer je een hele productscan of -analyse uitvoert, doen we het volgende:

1. We scoren elk ingrediënt afzonderlijk

2. Wegen we op positie (ingrediënten die eerst worden vermeld, zitten in hogere concentraties)

3. Markeren we de ergste overtreders duidelijk

4. Geven we een algehele productveiligheidsscore

De productscore is slechts zo goed als het slechtste ingrediënt — één enkel hoog risico ingrediënt kan de totale score aanzienlijk verlagen.

Transparantie en beperkingen

We geloven in het tonen van ons werk:

• Elke ingrediëntpagina toont de bronddata en subscores
• Onze methodologypagina legt de volledige beoordelingsprocedure uit
• We linken naar PubMed-studies waar beschikbaar

Belangrijke beperkingen:

• Concentratie is van belang — een ingrediënt op 0,01% gedraagt zich heel anders dan op 5%
• Individuele gezondheidscondities kunnen risicoprofielen veranderen
• Nieuw onderzoek kan risicobeoordelingen wijzigen
• Dit hulpmiddel vervangt geen medisch advies

Onze methodologie wordt continu verfijnd naarmate nieuw onderzoek verschijnt. We werken scores bij wanneer er significant nieuw bewijs wordt gepubliceerd.