안전성 점수는 이렇게 산정됩니다

데이터에서 판단으로

데이터베이스의 모든 성분은 엄격한 5단계 점수 산정 과정을 거칩니다. 목표는 복잡한 과학 데이터를 어떤 부모라도 이해할 수 있는 간단하고 믿을 만한 안전성 점수로 바꾸는 것입니다.

구체적인 과정은 다음과 같습니다.

1단계: EU CosIng 데이터 가져오기

먼저 유럽연합 집행위원회가 관리하는 공식 등록부인 EU 화장품 성분 데이터베이스(CosIng)에서 시작합니다. 약 30,000개의 화장품 성분과 각각의 규제 상태를 담은 기준 목록을 얻을 수 있습니다.

유럽은 세계에서 가장 엄격한 화장품 규제를 갖고 있습니다. EU는 1,300개가 넘는 성분을 금지했지만 미국은 11개에 불과합니다. EU 데이터에서 시작한다는 것은 가장 보호적인 규제 틀 위에 쌓아 올린다는 뜻입니다.

2단계: ECHA 유해성 분류

다음으로 각 성분을 유럽화학물질청(ECHA) 데이터베이스와 대조합니다. ECHA는 표준화된 유해 문구로 화학물질을 분류합니다.

• H360(생식 능력이나 태아에 해를 끼칠 수 있음) → 자동으로 고위험 표시
• H361(생식 능력이나 태아에 해를 끼칠 것으로 의심됨) → 중간 위험 표시
• H362(모유 수유 중인 아이에게 해를 끼칠 수 있음) → 중간 위험 표시

이런 규제 표시는 절대적인 제약으로 취급됩니다. 공식 유해성 분류가 있는 성분은 저희 알고리즘이 위험 등급을 낮출 수 없습니다.

3단계: 과학 문헌 검토

각 성분에 대해 세계 최대의 생의학 연구 데이터베이스인 PubMed에서 임신 관련 연구를 찾습니다. 찾는 연구는 다음과 같습니다.

• 생식 독성 연구
• 기형 유발성(선천적 기형) 연구
• 태아기 노출 연구
• 모유 전달 연구

관련 연구의 수와 질이 점수의 신뢰도에 영향을 줍니다.

4단계: 세 가지 축으로 평가

모든 성분은 세 가지 세부 점수(0–3 척도)를 받습니다.

유해성 점수(H)

그 물질 자체가 얼마나 위험한가?

• 0 = 알려진 유해성 없음
• 1 = 최소한의 우려
• 2 = 중간 정도의 우려(고용량에서 해로움을 보인 일부 근거)
• 3 = 알려진 유해성(규제 표시, 강력한 근거)

기전 점수(M)

임신 중 해를 끼칠 수 있는 생물학적 경로가 있는가?

• 0 = 알려진 기전 없음
• 1 = 이론적 우려만 있음
• 2 = 동물 모델에서 기전이 입증됨
• 3 = 사람에게서 기전이 입증됨

노출 점수(E)

일반적인 화장품 사용으로 실제 몸에 얼마나 들어가는가?

• 0 = 흡수가 무시할 만한 수준
• 1 = 낮은 흡수(대부분의 화장품 사용)
• 2 = 중간 흡수(씻어내지 않는 제품)
• 3 = 높은 흡수(>20% 전신 이용률)

5단계: 최종 점수 계산

세 가지 세부 점수는 심각도를 반영하는 알고리즘을 통해 최종 안전성 점수(0–100)로 합쳐집니다.

1. 성분 점수: 유해성, 기전, 노출의 가중치는 각각 60% / 20% / 20%

2. 위험 등급 먼저: 점수가 가장 낮은 성분이 제품의 위험 등급을 정합니다

3. 등급 안에서의 위치: INCI 목록상의 위치는 해당 등급 안에서만 숫자를 조정합니다. 유해성 점수가 3이면 그 성분은 항상 고위험에 머뭅니다

위험 등급

왜 등급을 먼저 정할까요?

다른 점수가 낮더라도 유해성 점수 하나가 높으면 그 성분은 위험 등급에 들어가야 합니다. 예를 들어 유해성 점수가 3(알려진 기형 유발 물질)이지만 노출이 낮은(0) 성분도 여전히 고위험으로 분류됩니다. 노출 조건이 바뀌면(다른 제품 형태, 손상된 피부) 유해성은 그대로 남기 때문입니다.

이것이 바로 예방의 원칙입니다.

제품 단위의 점수 산정

제품 전체를 스캔하거나 분석하면 저희는 다음을 합니다.

1. 각 성분을 개별적으로 평가합니다

2. 위치에 따라 가중치를 둡니다(먼저 표기된 성분일수록 함량이 높음)

3. 가장 문제가 되는 성분을 눈에 띄게 표시합니다

4. 제품 전체의 안전성 점수를 매깁니다

제품 점수는 가장 나쁜 성분을 넘어설 수 없습니다. 고위험 성분 하나만으로도 전체 점수가 크게 낮아질 수 있습니다.

투명성과 한계

저희는 과정을 공개해야 한다고 믿습니다.

• 모든 성분 페이지에서 원본 데이터와 세부 점수를 보여 드립니다
• 방법론 페이지에서 전체 과정을 설명합니다
• PubMed 연구가 있으면 링크를 걸어 둡니다

중요한 한계:

• 농도가 중요합니다. 0.01%로 들어간 성분은 5%일 때와 전혀 다르게 작용합니다
• 개인의 건강 상태에 따라 위험 양상이 달라질 수 있습니다
• 새로운 연구가 위험 평가를 바꿀 수 있습니다
• 이 도구는 의학적 조언을 대신하지 않습니다

저희 방법론은 새로운 연구가 나올 때마다 계속 다듬어집니다. 중요한 새 근거가 발표되면 점수를 업데이트합니다.